重症儿安乐死可行吗?

作者:网络电台在线收听
字体:
发布时间:2017-10-30 16:36:58
来源:互联网

辩论场第3期|本期编辑李晓玉

      今天,央广君要和大家聊一个沉重的话题:安乐死。首先向大家普及一下什么叫做安乐死。

      “安乐死”来源于希腊文,原意是“快乐的死亡”或“有尊严的死亡”。

      安乐死可分为被动与主动、自愿与非自愿安乐死。主动安乐死是指医务人员或其他人采取某种措施加速病人的死亡。被动安乐死是指终止维持病人生命的措施,任病人自行死亡。自愿安乐死是指病人本人要求或同意采取安乐死;非自愿安乐死是指对那些无行为能力的病人施行安乐死,如有严重畸形的婴儿、脑死亡病人等。

      安乐死这个话题在我国一直很有争议性。央广君之所以提起这个话题是因为最近发生了这么一件事:

      去年12月底,霍邱一岁多男孩俊怡重伤昏迷,医生最后检查其小脑半球已严重脑萎缩,已无治疗价值。但孩子虽无法进食仍有呼吸。看着孩子日渐消瘦,其父母肝肠欲断,打算为儿申请“安乐死”,民政部门称此举涉嫌违法拒绝。

      昨天,央广君就此在自家官微(微博账号:央广网)发起调查后发现,大多数网友的评论都在说法律不人道、不健全。央广君心中一惊:让人死亡什么时候反倒成了人道?随后,央广君细细一想,这件事的关键是医生说小男孩俊怡已经没有治疗价值,病情也已经到了不能进食的程度,这也就是说,小俊怡此刻活着的意义也只是在痛苦的等待死亡的到来,各位网友们也只是看到孩子痛苦不堪心生怜悯而已。网友们评论大致如下:

      法律不人道

      @az周小熙:都已经无法进食了,还让孩子遭罪,法律应该变通一下!这相当于在给孩子用刑!

      @快去摘花:意识根本不能恢复,法律为何不人道一点呢?

      安乐死不应该合法化

      @古楼兰大少:法律上不允许,当下的国情,还不能放开。

      意味深长的暗示

      @gmh3:真正爱孩子的父母知道该怎样做,农村有这样的先例。

      小俊怡的病情牵动着大家伙的心,没有哪个父母愿意看着自己的孩子死去,想必小俊怡的父母此刻内心更加煎熬。可是对小俊怡来说,谁又能知道他想要就此离去还是不放弃希望等待奇迹发生呢?在不清楚当事人意愿的时候,谁又能无权剥夺他人的生命呢?父母可以吗?

      另外,跳出这件事,法律真的应该允许重症儿安乐死吗?

      首先,我们很难确定某种病确属不治之症,有可能今天还没办法治疗,明天又有了新的治疗方案呢?所以也就不能轻易的确定某种病是不是不治之症。

      其次,如果法律真的允许重症儿安乐死,那么在执行的过程中会不会有人把安乐死滥用在没有辨别意识的人身上呢?

      

免责声明:

1、凡本网注明“来源:***(非广播网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多的信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

征稿启事:

为了更好的发挥广播网资讯平台价值,促进诸位自身发展以及业务拓展,更好为企业及个人提供服务,广播网征各类稿件,欢迎有实力机构、研究员、评论员、行业分析师、专家来稿。
>更多相关文章
首页推荐
热门图片
首页头条
爆笑酷图
广播电台 | 国内新闻 | 国际新闻 | 社会与法 | 社会万象 | 奇闻轶事 | 娱乐热点 | 明星八卦 | 综艺新闻 | 影视快讯 | 楼市资讯 | 地产要闻 | 地方特色 | 美食营养 | 美食助兴
车界动态 | 新车上市 | 购车指南 | 体坛要闻 | 篮球风云 | 国际足球 | 中国足球 | 理财生活 | 创富故事
关于本站 - 广告服务 - 免责申明 - 招聘信息 - 联系我们
注:凡本网注明来源非广播网的作品,均转载自其它媒体,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的。联系方式:644 621 747@qq.com

All Right Reserve 版权所有